麻豆网站直接入口

幕墻及外窗翻開相關的如下：
1、玻璃幕墻工程技術標準（JGJ102-2003）：“4.1.5  幕墻翻開窗的設置，應滿足運用功用和立面效果要求，并應啟閉便利，避免設置在梁、柱、隔墻等方位。翻開扇的翻開角度不宜大于30度，翻開距離不宜大于300mm”。
2、公共修建節能設計標準（GB50189－2005）：“4.2.8外窗的可翻開面積不該小于窗面積的30％；通明幕墻應具有可翻開部分或通風換氣設備。”
3、高層民用修建設計防火標準（GB50045-95 2001年版）：“8.2.2.4 需求排煙的房間可翻開外窗面積不該小于該房間面積的2％。”
4、民用修建設計公例（GB50352－2005）；“7.2.2選用直接天然通風的空間，其通風開口面積應符合下列規則：1 日子、作業的房間的通風開口有用面積不該小于該房間地板面積的1／20；”
上述標準，w了解如下：
1、玻璃幕墻標準并沒有對開窗面積的要求做量化要求，僅僅為保證翻開扇的安全功用而做了部分捆綁。
2、節能標準對開窗的面積做了清晰的規則，可是，關于此條文，我有幾點疑問：
a、外窗的可翻開面積是否就是指可翻開窗的面積，仍是指翻開窗翻開后的有用通風面積，從字面上了解，我認為是前面一種，可是不同的翻開方法，如平開、推拉、上懸、內倒等等方法的有用通風面積是不一樣的；
b、假設是單樘的鋁合金窗，那么30％能夠很好的了解為鋁合金窗的翻開部分和整樘鋁合金窗的比值，假設是玻璃幕墻的話，是否就能夠了解為單個開間內，翻開扇的面積和采光區通明玻璃幕墻面積的比值呢？30％可不小。
c、其實，我覺得民用修建房間的天然通風要求應該和房間的地上面積、房間的功用和房間所屬的區域有關系，不管是翻開窗和窗的比值，仍是翻開扇和采光區通明玻璃的面積比值，都不能精確的反應該房間的天然通風需求。舉個比較極點的比如：一個很大的辦公室，300平米的特氣度的那種，外墻是鋁板幕墻，只開了一個1mX1m的窗，并且是全翻開的，那它的翻開面積抵達了100％，可是通風效果呢？所以，我覺得翻開窗的面積應該和房間面積比，“民用修建設計公例（GB50352－2005）”的描繪應該比較精確。
3、此條標準，它的適用范圍是“除修建高度跨越50m的一類公共修建和修建高度跨越100m的居住修建外，靠外墻的防煙樓梯間及前室、消防電梯間前室和合用前室”，所以往常的辦公用房間等應該能夠不必考慮天然排煙的方法，故能夠不遵循2％的要求（并且，個人覺得一般的通風用翻開窗不適用于天然排煙窗，因為排煙窗最好設置在房間的上方，并且天然排煙受室外氣流影響比較大，弄不好會幫倒忙）
4、這條標準，我覺得是真實約束幕墻或窗的翻開面積最小值的條文，并且運用的是“通風開口的有用面積”，那么不同的翻開方法都需折算出它的通風有用面積。而小弟最大的疑問之處就是“翻開窗的通風有用面積該怎樣核算呢”？鋁合金平開窗、推拉窗的翻開有用面積個人認為應該能夠抵達其翻開窗面積的巨細，而幕墻上懸窗、內倒窗，包括平推窗的有用面積該假設斷定？上懸外開窗是不是就是兩端的三角形面積＋底側的矩形面積？假設按此算法，根據玻璃幕墻標準30度和300mm的捆綁，一般上懸外開的玻璃幕墻要抵達“房間地板面積的1／20的有用通風面積”，那需求的翻開窗面積就很大。

• 上一個：石材幕墻的施工方法介紹
• 下一個：幕墻工程常見問題處理